durante 297 horas solo en el mes de diciembre con la argucia de aplicar el art. 19 de la OPCAT
En la Resolución, de fecha 19.10.2021, del expediente de autorización para superar límites sonoros entre los días 2 de noviembre y 5 de diciembre (enlace) y en la Resolución, de fecha 18.11.2021 del expediente de autorización para superar límites sonoros entre los días 1 de diciembre y 2 de enero (enlace) aprobados por el Ayuntamiento de Madrid se afirma:
CONSIDERANDO que la zona donde se pretenden celebrar el acto está delimitada por el Ayuntamiento de Madrid, como Área Tipo “a” (Sectores del territorio con predominio del suelo de uso residencial)…
CONSIDERANDO que de conformidad con el artículo 19 de la precitada ordenanza (OPCAT), por razones de organización de actos con especial proyección oficial, cultural, religiosa o de naturaleza análoga, el Ayuntamiento podrá adoptar, a petición de los promotores, y previa valoración de la incidencia acústica, las medidas necesarias para modificar o suspender con carácter temporal, en las vías o sectores afectados, los niveles sonoros indicados anteriormente.
El recurso tramposo al artículo 19, que se refiere a actos especiales que suponen una razón excepcional pra contravenir la normativa, está permitiendo la suspensión permanente e indefinida de los objetivos de calidad acústica contemplados por la OPCAT todos y cada uno de los días desde el 1 de noviembre hasta el 2 de enero, durante unos tramos que oscilan entre las 2 horas y las 12 horas y media al día. Y esto, al menos hasta el 2 de abril, aunque la prorroga posterior de esta falsa licencia temporal se puede dar por hecho.
Solo en el mes de diciembre y para el espectáculo The Hole la superación de la normativa sucede 1 día de 12:00 a 14:00 horas (2 h), 8 días de 20:30 a 23:30 horas (3h), 5 días de12:00 a 14:00 y de 20:30 a 23:30 horas (5 h), tres días de 18:00 a 23:30 horas (5h30). 2 días de 16:00 a 23:30 horas (7h30), 1 día de 12:00 a 14:00 y de 18:30 a 24:00 horas (7h30) , 4 días de 12:00 a 14:00 y de 16:00 a 22:30 horas (8h30), 1 día de 12:00 a 14:00 y de 17:00 a 24:00 horas (9h), 2 días de 10:00 a 14:00 y de 16:30 a 23:30 horas (11h), 1 día de 12:00 a a 24:00 horas (12 horas), 1 día de 10:00 a 15:00 y de 16:00 a 23:30 horas (12h30); y el 31 de diciembre de 22:00 a 01:30 horas (5h30).¡Un total de 184 horas!
El número de horas en que se autoriza la superación de la normativa del otro espectáculo Kinky Boots es de 113 h en el mes de diciembre. Esas si que son una buenas botas de pisotear la legislación y los derechos del vecindario.
297 horas entre los dos espectáculos que el Ayuntamiento de Madrid se salta a la torera la OPCAT y ataca la protección del derecho al descanso y a la salud de los madrileños que vivimos en el entorno al superar el máximo diurno de 55dBA y el nocturno de 45dBA.
Y este ataque lo elevan el Jefe de División de Áreas de Sensibilidad Acústica Pablo Antoñanzas Glaría, el Jefe del Departamento de Control Acústico, César Torres Abad, y la Subdirectora General de Calidad y Evaluación Ambiental, Sonia Herranz González; y lo aprueba el Director General de Sostenibilidad y Control Ambiental, José Amador Fernández Viejo.
¿La OPCAT es ley o es trampa? Kafkiano: usar la Ordenanza sobre ruido para vulnerar el derecho al descanso. En lugar de usar los niveles máximos de referencia para proteger el derecho a un medio ambiente sano y el descanso ciudadano la usan para permitir multiplicar el ruido. Se agarran a las excepciones previstas en la Ordenanza para eventos puntuales y de naturaleza singular. Y así azotan a la población de una zona residencial, incluidas guardería y residencia de mayores, día y noche, días y días...
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo. Se usa torticeramente la ley/ordenanza para saltarse a la torera la protección al derecho a ese medio ambiente sano al que claramente hace referencia el artículo 45 de Constitución.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEs muy fácil. Si cumplen la normativa y dicen que han insonorizado no dejando salir ruido a mas de 55db... por qué tienen que pedir permiso para incumplir las ordenanzas municipales? Esa solicitud de permiso es la prueba de su falsedad
ResponderEliminarNosotros en Juan de Mariana estamos sustituyendo las ventanas un día sí y otro también todos los vecinos. Un gasto de miles de euros que son la prueba incuestionable de que no nos quejamos por capricho o porque estamos aburridos. Yo espero que la semana que viene instalen las mías, pero una vecina que ya las cambió dice que continúa escuchando las bajas frecuencias de los graves. Y la concejal de distrito sin hacernos el menor caso y dando cobertura al enemigo!!! Vivir para ver y oír, sobre todo ruido, mucho ruido!!!
ResponderEliminarHay que frenar esto antes de que llegue el verano. Todos encerrados con ventanas nuevísimas super aislantes y cociendonos en casa...
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarUna vergüenza día tras día. Aguantando, como podemos, la música y gritos de los asistentes a los espectáculos. El Ayuntamiento concede una licencia para el beneficio de unos empresarios pisando los derechos de los vecinos.
ResponderEliminarHay otro tema importante y es la ocultación de información a través del portal de transparencia. Hemos pedido información y nos han mandado siempre lo que ya sabíamos
ResponderEliminarEs terrible la impotencia que se siente al ver cómo nos ningunean. Al ayuntamiento y a nuestra concejalía de distrito les da exactamente igual el bienestar de los vecinos. A veces creo que la única solución realista es marcharse pero ¿quién va a comprar una casa así? Nos tienen pillados por todas partes. Sólo queda luchar por nuestra salud y por nuestro terreno hasta el final.
ResponderEliminar